lunes, 29 de enero de 2007

Querido Tim, hermano en cristo: Me cago en tu PUTA MADRE.

Desde hace varios días he sido víctima de la ira de dios. Alguién con muy buenas intenciones de enmendar mi camino en este valle de lágrimas o con mucha mala baba -me inclino más por lo segundo- me ha añadido a la lista de correo del querido Tim. Esta lista pertenece a una web a la que no voy a hacer publicidad gratuita en este blog, bastante tienen con usar mi dirección de email para sus fines, similares a los de cualquier villano de peli de 007 que se precie: Conquistar el mundo!!!
Así que desde hace varios días estoy recibiendo emails de gente solicitando su eliminación de dicha lista. El propósito de este post es ver hasta donde llega el mosqueo humano y, de paso, pues nos echamos unas risas. Se llegan a leer incluso amenazas de muerte hacia el bienintencionado Tim, lo cual resulta paradógico si tenemos en cuenta los valores que intenta inculcar en nosotros su ideología.

Así tenemos el típico y educado por otra parte:

Please, remove me from your list!!!

También hay gente escueta:

remove

unsubscribe

Gente que después de chorrocientos emails, llega hasta el fondo del asunto (aleluya!!)

Not only am I getting spammed by the original email; bow, I am getting
spammed by all of the people that want to be removed.

Hay gente perdida totalmente:

NO entiendo

Ante esto siempre hay buenos samaritanos que nos advierten:

Guys,
I don't know who you are, but you should stop replying to this
bullshit: the more you reply, the more shit you will get in your
mailbox.
Ignore, or use your filters more wisely.
Replying to unknown people with swear words is not gonna help.
The bloody spam is generated by a computer, so your insults will be
read by fellow victims, not by the culprit!

Do not open anything from this list, it contains viruses. (venga ya)

Incluso hay gente que incita a la revolución:

The spam is coming from an inane Christian website. Evidently it tags as
coming from this gay and lesbian organization based in the UK, who is
not sending the spam. I imagine this is intentional on the part of xxx.com
Anyone receiving this who is likewise perturbed can simply go to
xxx.com and flood the online list with names of people
"confessing" online. Be creative!

Y, ya para poner el broche de oro (o de mierda mas bien), gente que, como yo, nos cagamos en la familia de Tim, pero con amor:

[Tim] KKKK

You have NO right to be using my email address for your scam and I am reporting you!!!! You better retract all the emails you have sent out, thanks for all the problems you have given me you JERK!

Y mi favorito, (nótese el impactante estilo visual) :

STOP SENDING THIS SHIT TO MY E MAIL ADDRESS. THIS IS SPAM AND IS ILLEGAL. IF YOU ARE SO CHRISTIAN, AS YOU CLAIM, JESUS WOULD BE ASHAMED OF YOUR ACTIONS.
YOU ARE DISGUSTING SCUM.

jueves, 25 de enero de 2007

"El Ocho" de Katherine Neville. (Sobre Bestsellers y obras dignas de mención pt1.)

Durante mucho tiempo había sido tentado por este libro. Desde su estantería en el Carrefur había intentado seducirme con su atractivo brillante pero vulgar; algo así como la típica calorra de barra de discoteca, con mentalidad insulsa, vestida de pija hortera con abuntante y visible carnicería, que al final lleva de oro forradas hasta las bragas. Hasta que una ser querida me lo regaló estás Navidades. (ella no tiene la culpa :**)

Alguien con cierto buen gusto literario me lo había recomendado como un libro "en la onda Código Da Vinci" (de esta perla ya se hablará en otro momento) pero mucho mejor -hablando en pedante- de una factura literaria mucho más notable. Un libro divertido, de intriga, bien escrito, bien documentado y sin más pretensiones. No buscaba mucho más.

Ya desde fuera, la portada nos sugiere, de una manera sutil, con letras bien visibles, que estamos ante un ejemplar de la 44ª Edición. Todos sabemos que si algo vende mucho, buena señal es. Da igual que sea el último de Bisbal o un cartón de vino Don Simón. Igual de sutil es la ilustración de la portada ,una ficha blanca de ajedrez envuelta en llamas (el rey blanco para ser exactos) la cual nos va indicando por dónde van a ir los tiros en la historia - ni la república ni el racismo del KKK que podría pensar alguno- va sobre ajedrez. En concreto, todo gira a un supuesto ajedrez regalado a Carlomagno por los moros de Barcelona (se ve que tenían muy buenas relaciones oye) y que al parecer esconde una especie de maldición/poder oculto (muestra del tono progresista y tolerante de su autora: el moro siempre te la va a meter doblá). Dicho ajedrez con su secreto es extremadamente peligroso por lo cual se entierra durante casi mil años en una abadía francesa. Hasta que llegamos a la época de la Revolución, cuando la abadesa, consciente del peligro que corre el juego, puesto que acaba de aprobarse la incautación de los bienes eclesiásticos, decide dividir las fichas y enviar a las monjas por toda Europa con el fin de ocultarlo. Paralela a esta historia, está la otra línea argumental que discurre por los años 70 de nuestro querido siglo XX, y que, a grandes rasgos, narra la búsqueda de las fichas por parte de una guapa y brillante ejecutiva, adalid de la lucha por la igualdad y derechos de la mujer en el trabajo.

Este precisamente es uno de los temas que más llaman la atención cuando uno lee "El Ocho", lo llamaremos el progresismo-feminismo guay de su autora. Los dos personajes protagonistas son mujeres, jóvenes, buenas, inteligentes, valientes, guapas, pasionales y con cierto encanto frívolo de ese tan "cool" y tan feminista que se lleva hoy día, es decir, una mezcla entre la Princesa Leia de Star Wars y las protagonistas de "Sexo en Nueva York" . Por un lado está Mireille, una joven y virtuosa novicia (en principio) que es enviada junto con su hermana y junto a un par de piezas del "ajedrez del mal" a París, para que su tío el archiconocido pintor Jaques Louis David se haga cargo de ambas. Al final las dos novicias resultan ser unas viciosillas de mucho cuidado y se juntan con lo mejorcito de París, estre ellos el Obispo Talleyrand (del que supuestamente tenían que huir y que es presentado como el más malo de los malos), pero que a lo largo del libro descubrimos, tras una serie de sutiles giros narrativos, que es una maravillosa persona, y muy atractivo. Nada que ver con aquel obispo metido a político y diplomático cojo, libertino y sin escrúpulos que cambiaba más de bando que algunos concejales de Marbella.

Por otro lado tenemos a nuestra otra protagonista femenina, supuesto alter ego de la autora, que, sutilidad por montera de nuevo, se llama igual y trabaja en lo mismo que Katherine Neville!!!. Esta mujer hace de todo, entiende de informática, de códigos secretos, es guapa, liberada (es la primera mujer en su empresa que tiene un cargo directivo, hasta entonces solo se podía aspirar al secretariado), es capaz de atravesar el desierto en un descapotable y de dejar KO a agentes del servicio secreto.

La relación de estás mujeres con el sexo masculino es de un realismo que resulta hasta cruel. Todos los hombres que aparecen en esta obra son descritos como atractivos: gente como Napoleón, Gadaffi, el cojo Talleyrand, el ajedrecista ruso, el ministro del Petróleo de Argelia, el del servicio secreto... En el mundo de Katherine Velis; ¿O era Catherine Neville? ¿O era al revés?- ah no, que esa era la protagonista y no la autora ¿Pero era Catherine o Katherine?, cómo habré podido confundirme!!!!-; parece ser que en no existen los hombres feos, ¿o quizá sea que con tanto personaje los recursos de caracterización escasean, y los personajes resultan planos?, ¿o más que planos resultan el mismo?, bueno no seremos mal pensados...

Entonces es cuando, con mucha sutilidad, todo sea dicho, nos ligamos a aquella pija calorra, nos la llevamos a nuestra casa, se desnuda, se quita su artificio, sus escasas ropas, su horrible maquillaje, se quita sus bragas doradas y....

-¿Qué nos queda entonces? ¿La Nada?. La respuesta es simple...

- No, "el ocho"

lunes, 22 de enero de 2007

Momentos Becario vol 1

En un bar cualquiera:

- No se si os habeis dado cuenta..... Pero en mi corta vida de conductor he conducido los tres coches mas sexuales que existen.

(Caras de póker)

- Si, el primero el citroen """Saxxxo"""(gesticulaciones aparte haciendose notar que uno va con segundas)

(Risas)

- El segundo, el Ford """ FFFFiessssssta"""" (más comillas y gesticulaciones)

(más caras de póker)

- El tercero, un kía Río....

- ¿Cómo?

- Si porque mehe corrío!!!

(Risas desproporcionadas y tremenda ovación)

Que sería nuestra vida sin él.......(hazte un blog YA)

viernes, 19 de enero de 2007

El Agujero...

- Eh no te agaches!!

Descansaba sobre su silla azul blandita, su cuerpo ligeramente echado hacia atrás mirando al continuado azul-verde que se extendía desde el mar, entraba por su ventana y terminaba en los ojos que la miraban de frente.

Él se agachó en un descuido fingiendo que se le había caido de las manos cualquier cosa con un objetivo más interesante en mente. Separó sus rodillas y se aventuró dentro de su selva favorita, territorio salvaje que, a pesar de ello, se le sometía con total entrega. Ella mostró una leve sonrisa y cerró los ojos sabiendo al peligro al que se exponía, sin embargo, había seguridad en ella. En el fondo era una niña que montaba en su atracción de feria favorita por decimoctava vez, sabía de memoria todo el recorrido, pero aun así cerraba los ojos y se agarraba a él con todas sus fuerzas. Con un golpe súbito, aquel vagón de feria se detuvo mientras la inercia la doblaba hacia adelante y una gota de sudor se dejaba caer, viajando por su nuca, cuello, espalda....

Ella siguió mirando al infinito azul mientras escribía en el teclado

- ¿Te imaginas que hubiera un agujero de gusano debajo de tu mesa?

Dedicado a alguien.

miércoles, 17 de enero de 2007

Cutting it all, Right in Two.

Si he vuelto.

Si hay un disco que se haya paseado por mi maravilloso reproductor de MP3 este pasado año ha sido el 10.000 days de tool, si hay un título de canción que mis contactos del msn están hartos de leer al lado de mi nick es "Right in two".

Angels on the sideline,
puzzled and amused.
Why did Father give these humans free will?
Now they're all confused.

Don't these talking monkeys know that Eden
has enough to go around?
Plenty in this holy garden.
Silly monkeys,
where there's one you're bound to divide it,
right in two.

Angels on the sideline,
baffled and confused.
Father blessed them all with reason
and this is what they choose?

Monkey killing monkey killing monkey
over pieces of the ground.
Silly monkeys,
give them thumbs they forge a blade
and where there's one they're bound to divide it,
right in two.

Monkey killing monkey killing monkey
over pieces of the ground.
Silly monkeys,
give them thumbs they make a club
and beat their brother down.

How they survive so misguided is a mystery.
Repugnant is a creature who would squander the ability
to lift an eye to heaven,
conscious of his fleeting time here.

Cutting it all, right in two.
Cutting it all, right in two.
Cutting it all, right in two.
Cutting it all, right in two.

Fight over ground, over earth, over sky.
They fight over life, over blood, over air and light,
over love, over some, over none.
They fight or they die, Over what?
Over writing!

Angels on the sideline again,
Benched along with patience and reason.
Angels on the sideline again,
Wondering where this tug of war will end.

Cutting it all, right in two.
Cutting it all, right in two.
Cutting it all, right in two.
Right in two!

Right in two.


Se ha criticado al grupo mucho últimamente por abandonar su estilo hermético y hacer canciones más "accesibles", más fáciles de entender, como esta que nos ocupa. Ciertamente no creo que ese sea el caso. Cierto es que no iban a vivir toda su vida de acertijos escondidos, Fibonaccis y espirales; temas muy machacados últimamente por la literatura basura que se hace hoy día (de eso ya se hablará en futuras entradas). Sin embargo, lo que ha vivido el mundo en estos últimos años, desde que salió su anterior disco (Lateralus 1999) hasta hoy, no podía dejarlos pasar tan impunemente el grupo que recoge el lema psicodélico y contracultural "Think for yourself, and question authority" (Anthony Leary), y el reflejo está ahí en "10.000" days. Que, viendo los vientos "intelectuales" que soplan en las cabezas de los simios de las nuevas generaciones (no me estoy refiriendo a ese partido político ojo), no está tan mal que alguien nos recuerde que si nos llamamos humanos, es por algo más que por puro egocentrismo.



Lo que aquí os dejo (porque bastante maltratada está ya nuestra lengua, ¿qué carajo es eso de "postear"?) es un video de la canción.Teniendo en cuenta las formas y el estilo visual que el grupo ha seguido hasta la fecha (echadle una visual a sus anteriores creaciones) yo pensé que se trataba de un vídeo oficial. Lo singular del caso es que no se trata de un video oficial producido por el grupo ni su compañía sino por un anónimo que recoge su visión acerca de la canción.
(Impagables las imágenes de tiro al pichón y de nuestra maravillosa "fiesta nacional")


PD: Al video no le vendrían mas unas cuantas imágenes del congreso de los diputados hace un par de días.


Como veis he vuelto,
y con mucha mala leche acumulada.

martes, 16 de enero de 2007